- 臺南市中西區二胎借款-借錢推薦~學生銀行借錢快速比較多家銀行貸款利率最省專案
- 苗栗縣公館鄉借錢管道 -貸款過件經驗談
- (快速借錢)高雄市鹽埕區哪裡可以借錢 -信貸對保撥款告訴你哪家銀行信貸比較好過的密技!!!
- 小額借款南投縣草屯鎮-信貸對保撥款告訴你哪家銀行信貸比較好過的密技!!!
- 屏東縣東港鎮二胎貸款 -用身分證借錢好嗎
民事部分,一審法院認為,章子怡是國際巨星,且當時大眾普遍關注章子怡捲入薄熙來貪瀆案,這件事為可受公評新聞事件。
全案緣於民國101年5月31日出刊的平面媒高雄市杉林區二胎房貸 >信用貸款 推薦體報導「捲入薄熙來案,章子怡伴遊10年撈32億」,指摘章子怡與中國大陸高官薄熙來等交往並收取酬金等語。章子怡控告記者等,並向媒體求償165萬元,要求登報道歉。
刑事部分,台灣高等法院認定,報導是引述博訊新聞網原始文章內容,未扭曲原始文章原意。章子怡是知名影星,記者製作這次報導時,薄熙來正遭中國大陸地區官方貪瀆案件調查,章子怡是否與薄熙來交往等狀況,屬可受公評之事,判記者無罪確定。
(中央社記者王揚宇台北7日電)中國大陸影星章子怡不滿平面媒體報導「捲入薄熙來案,章子怡伴遊10年撈32億」,求償新台幣165萬元。一審判章子怡敗訴,經上訴,台灣高等法院今天再判章子怡敗訴,還可上訴。
此外,當時全球多家媒體引用博訊獨家報導,不少報導提及無法聯繫上章子怡本人及經紀人。法院認為媒體報導符合媒體處理新聞原則,難認有侵害章子怡名譽,判章子怡敗訴,仍可上訴。1060207
基隆支票貼現 雲林縣北港鎮小額借貸快速撥款 >臺中市中區民間小額借款
- 屏東縣春日鄉汽車借款 -信用不良如何貸款
- 高雄市湖內區小額貸款 -請問目前房貸利率都是浮動利率嗎
- 苗栗縣卓蘭鎮債務整合諮詢 -房子如何貸款
- 文山區機車借款 -借錢推薦~小額貸款快速比較多家銀行貸款利率最省專案
- 彰化縣溪湖鎮證件借款 -哪幾家銀行可以整合負債
文章標籤
全站熱搜